Xiiiiiiiiiii.
vai lá vai, eheehehe
domingo, 27 de abril de 2008
Benfica 2-0 Belenenses
Golo fantástico de Oscar Cardoso.
Vitória maravilhosa do Grande Benfica
Força...BENFICA
.
sexta-feira, 18 de abril de 2008
MANIFESTAÇAO
domingo, 13 de abril de 2008
A corrupção torna-se um...HÁBITO

Ontem, em Setúbal, onde jogaram a equipa da Cidade e o clube do Corrupto, mais uma vez esteve em acção a vontade, ... feita hábito.
Ambas as equipas deixaram de fora vários jogadores importantes. O clube do Flatulento nem admira visto ser campeão. O Setúbal já admira mais.
Mas como na próxima Terça - Feira, voltam a jogar para a Taça de Portugal, até dou de barato essa sua ...vontade
Agora, a verdade e essa tem de ser dita, é que o Porto conseguiu novamente a estabilidade de se encontrar a ganhar por 2-0, com um golo ilegal do Mariano.
Mariano, leva a bola com a mão, que dessa forma a tira do alcance do defesa sadino e, à vontade – e pela vontade de alguém – marca o golo, perante um guarda redes setubalense.
O jogador, sabedor da sua infracção, ainda olha para o árbitro auxiliar.
Fico sem saber se foi para lhe agradecer se foi para saber qual a sua decisão, como se tal, fosse para si desconhecida. Acredito mais que foi um olhar de assentimento
E assim, o hábito de ajudar o Porto, foi mais forte que a necessidade do clube do Flatulento ganhar.
Também se poderá dizer: É para verem que os erros acontecem mesmo sem o Flatulento precisar.
TRETAS e mais TRETAS
sábado, 12 de abril de 2008
CALMA MINHA GENTE
quarta-feira, 9 de abril de 2008
AS PORTAS...SEM SAIDA

Numa entrevista à CLP-TV, canal de língua portuguesa para as comunidades lusas em França e Luxemburgo, O HOMEM DO LEME, à falta de melhores argumentos, e quando instado sobre os processos disciplinares movidos pela liga – sem paralelo na liga portuguesa – por alegada corrupção em jogos da época 2003/2004, disse:
- São manobras de quem não consegue vencer em campo
- Já sabemos que os perdedores arranjam sempre manobras de diversão para poder justificar os insucessos,
- Fizemos o nosso recurso e estamos tranquilos
Declarou estar convicto que a razão o vai assistir.
Mas qual razão, pergunto eu?
- Que o cafezinho estava saboroso quando recebeu o árbitro Augusto Duarte na sua residência?
- Que as notas que se encontravam no envelope eram falsas e não verdadeiras?
- Que as prostitutas não o eram, mas eram sim, mulheres (finas) da vida, como se ousa dizer?
- Que as viagens ao Brasil são invenções de Luis Filipe Vieira?
Declarou que a politica do Porto é investir no futebol e não em investir em colocar pessoas na liga.
E onde é que está a admiração?
Não precisa de a voltar a “semear”. Basta uma palavra sua e o medo instala-se.
Para além de pôr em causa a idoneidade de pessoas que estão na liga, e que actualmente, não constam ou estão indiciados como ARGUIDOS, em qualquer processo judiciário, como ELE consta e está, ainda se armou em “dama virgem e ofendida” quando os relatos/escutas “falam” com a sua voz.
O HOMEM DO LEME, actualmente, mete “medo” a muita gente. Veja-se o caso Bexiga que foi arquivado para não se chegar ao mandante.
A Salgadinha, não agiu por sua conta e risco, como a imprensa vendida nos quer fazer entrar pelos olhos dentro. Ela obedeceu a ordens superiores.
Arquivou-se o processo, para que, outros ou melhor OUTRO não tivesse mais um processo em cima.
Mas ELES pensam que enganam o povo português, sério, trabalhador e farto de mentiras a nível desportivo?
Disse ainda que o Clube da Corrupção, está determinado em vencer os últimos cinco jogos que lhe faltam.
Vamos ver se ganham com o Guimarães ou se vão “abrir as pernas” em mais uma daqueles “azares” a que já nos habituaram.
O HOMEM DO LEME, está desesperado e já não sabe por que porta sair.
Apito Doirado:- Advogados e o seu descaramento.

No caso das garotas “oferecidas” aos árbitros Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado, alega a defesa portista que essas foram pedidas por esses e não oferecidas por aqueles.
Ou seja, os portistas trnsferem para Jacinto Paixão e os seus auxiliares (que pediram as "meninas") e para o empresário (que recebeu o pedido das "meninas") o centro de gravidade do caso.
Cito: No caso dos favores sexuais aos árbitros alentejanos (Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado), o FC Porto diz que "não havendo declaração a chegar ao alegado corrompido" não se pode falar em corrupção. Acrescenta que em nenhuma peça do processo se faz prova de que Pinto da Costa teria oferecido as "meninas" (a terminologia usada no processo) aos árbitros. E chama a atenção para o facto de a incriminação reconhecer que a iniciativa das "meninas" partiu dos alentejanos, que deram conhecimento desta sua pretensão a António Araújo, empresário que mediou a venda de futebolistas ao FC Porto.
Isto é de chorar lágrimas a rir. Como diria o bom português: Mas aqui a puta sou eu?????.
A defesa cai no ridículo, ao recordar o precedente do caso Melancia, O em que o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, relatado pelo juiz Pereira Madeira, inocenta esse (Carlos Melancia) por não ter ficado provado que o ex-governador de Macau tinha conhecimento do fax em que lhe prometiam pagar uma quantia indeterminada em troca de uma decisão favorável aos seus interesses.
Ou seja, apela-se aqui que sejam considerados estúpidos todos aqueles que dizem que foi Pinto da Costa quem ofereceu as garotas aos árbitros em troca de favores.
Mais: A defesa do clube alega que o esse caso estabeleceu como jurisprudência que "a consumação do acto de corrupção terá de coincidir com o momento em que a solicitação ou a aceitação do suborno (ou da sua promessa) por parte do funcionário, cheguem ao conhecimento do destinatário".
Isto é uma verdade. Mas não é verdade que se coadune com a prática corrumptória dos dragoneses, no que concerne aos factos em apreço, ou seja, ao pormenor juridico: causa/efeito.
Aqui existe a causa: oferta de garotas.
Explica a defesa que: Para o célebre "diálogo da fruta" mantido entre Pinto da Costa e o empresário António Araújo, considerado a única "prova" do envolvimento do FC Porto. Araújo fala em "fruta para a noite", Pinto da Costa responde que a "fruta já foi", ao que o empresário replica não se tratar dessa fruta, mas antes de "fruta para dormir".
Conversa de surdos para "papalvo" acreditar. Ou seja, quer-se fazer crer na opinião pública que, Pinto da Costa é um ingénuo, que até fez confusão no que diz respeito aos destinatários da “fruta”. Podemos até ser incautos, mas parvos é que não.
Veja-se o desplante: O FC Porto alega que Pinto da Costa quando ouviu falar em "fruta" achou que o Araújo se referia a dinheiro. De acordo com esta explicação, quando ele disse "a fruta já foi" estaria a pensar numa verba em dólares que acabara de enviar para o clube brasileiro de que Araújo era sócio, destinada a pagar o passe de três jogadores que ele tinha trazido para os dragões.Em resumo, os dragões fundamentam a sua declaração de inocência na seguinte cadeia de factos:
No caso das garotas “oferecidas” aos árbitros Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado, alega a defesa que essas foram pedidas por esses e não oferecidas por aqueles.
Basicamente, os portistas deslocam para Jacinto Paixão e os seus auxiliares (que pediram as "meninas") e para o empresário (que recebeu o pedido das "meninas") o centro de gravidade do caso.
Cito: No caso dos favores sexuais aos árbitros alentejanos (Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado), o FC Porto diz que "não havendo declaração a chegar ao alegado corrompido" não se pode falar em corrupção. Acrescenta que em nenhuma peça do processo se faz prova de que Pinto da Costa teria oferecido as "meninas" (a terminologia usada no processo) aos árbitros. E chama a atenção para o facto de a incriminação reconhecer que a iniciativa das "meninas" partiu dos alentejanos, que deram conhecimento desta sua pretensão a António Araújo, empresário que mediou a venda de futebolistas ao FC Porto.
Isto é de chorar lágrimas a rir. Como diria o bom português: Mas aqui a puta sou eu?????.
A defesa cai no ridículo, ao recordar o precedente do caso Melancia, O em que o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, relatado pelo juiz Pereira Madeira, inocenta esse (Carlos Melancia) por não ter ficado provado que o ex-governador de Macau tinha conhecimento do fax em que lhe prometiam pagar uma quantia indeterminada em troca de uma decisão favorável aos seus interesses.
Ou seja, apela-se aqui que sejam considerados estúpidos todos aqueles que dizem que foi Pinto da Costa quem ofereceu as garotas aos árbitros em troca de favores.
Mais: A defesa do clube alega que o esse caso estabeleceu como jurisprudência que "a consumação do acto de corrupção terá de coincidir com o momento em que a solicitação ou a aceitação do suborno (ou da sua promessa) por parte do funcionário, cheguem ao conhecimento do destinatário".
Isto é uma verdade. Mas não é verdade que se coadune com a prática corrumptória no que concerne ao momento, ou seja ao pormenor causa/efeito.
Aqui existe a causa: oferta de garotas. Aqui existe o efeito: contribuir com ajudas ao clube do corrupto.
Explica a defesa que: Para o célebre "diálogo da fruta" mantido entre Pinto da Costa e o empresário António Araújo, considerado a única "prova" do envolvimento do FC Porto. Araújo fala em "fruta para a noite", Pinto da Costa responde que a "fruta já foi", ao que o empresário replica não se tratar dessa fruta, mas antes de "fruta para dormir".
Conversa de surdos para surdo acreditar. Ou seja, quer-se fazer crer na opinião pública que, Pinto da Costa é um ingénuo, que até fez confusão no que diz respeito aos destinatários da “fruta”. Que incautos somos.
Veja-se o desplante: O FC Porto alega que Pinto da Costa quando ouviu falar em "fruta" achou que o Araújo se referia a dinheiro. De acordo com esta explicação, quando ele disse "a fruta já foi" estaria a pensar numa verba em dólares que acabara de enviar para o clube brasileiro de que Araújo era sócio, destinada a pagar o passe de três jogadores que ele tinha trazido para os dragões.Em resumo, os dragões fundamentam a sua declaração de inocência na seguinte cadeia de factos:
Reparem na disparidade de factos e factores que se inventam para calar a verdade desportiva. Tudo é válido a fim de esconder e libertar quem, à custa da mentira, tráfico de influência, sexo feito fruta, quiçá ameaças de futuros e actuais LUGARES ficarem em perigo.
E assim se faz um clube campeão.
terça-feira, 8 de abril de 2008
A REVOLTA CONTRA A CORRUPÃO

O que se passou no Bessa e o que se tem passado noutros campos, Alvalade e Belém, por exemplo, são de revoltar quem anda no futebol de cara lavada e olhos a olhar em frente.
Pinto da Costa usa a ironia como defesa das suas muitas culpas – verdades para os portistas - mas não consegue olhar em frente, como olham os homens de cunho.
Normalmente anda com os olhos no chão, tapados com as pálpebras da vergonha, que sente por se ir sentar onde – algo está a falhar, pensará – jamais se pensou sentar.
Indiciado? Calculo que foi como um BOMBA, que caiu sobre a sua cabeça, a tal bomba que ele andou a semear aos ventos, mas que parece o fez colher tempestades.
Relembrou Luís Filipe Vieira, o áureo presidente do meu Clube que, nunca recebeu árbitros em sua casa. Todos sabemos isso, mas o devasso recebeu.
Isso só seria vergonha se fosse Luis Filipe Vieira a fazê-lo. Assim, como foi o indiciado por corrupção a fazê-lo, é simples visita de cortesia. A cor do cafezinho, só ELES o sabem.
Gilberto Madail, apelou esta Terça Feira, à moderação e contenção, nas criticas que se possam ou têm feito à arbitragem. Referia-se no indirecto a Luís Filipe Vieira.
Então quer dizer que, o Benfica é escandalosamente roubado, o Porto é escandalosamente favorecido, só nesta época, duas vezes com o Belenenses, em Leiria, e em tantos outros jogos e não querem que o presidente do meu clube se revolte? Comer e calar? Isso é o que o corrupto azul quer. Pois se fosse comer e calar, o indiciado não era constituído arguido como foi, e que muitos dos seus apaziguados que até representam a Lei, mas desleais para com essa, tudo fizeram para encobrir e tapar sobre o manto negro que vestem, a mentira, a falsidade, putrefacção, a putrescência, descobertas no fedor que exala (exalou) das sua decisões.
É verdade Sr Gilberto Madail que todos têm o direito à indignação. Pois não é isso que assola todos os benfiquistas e o presidente do meu Clube? Não é isso que há longo time fazemos? Não é isso pelo que lutamos?
Dirão que é inveja, dor de cotovelo, ou outras semelhantes, aquilo que sentimos do Porto pelas vitórias por esse alcançadas.
Não. Não é, por muito que nos queiram fazer crer. Definitivamente que não.
Essas vitórias foram ganhas por uma equipa construída na base da decomposição de carácter e asquerosas decisões, em que, a extorsão foi, é, e continua a ser, um facto evidente que só Gilberto Madail, Laurentino Dias, Vítor Pereira, Hermínio Loureiro e outros capangas não querem ver. Ou vêem e por temor dos cargos que ocupam, preferem não ver. Que podridão de vontades.
Pois eu digo: Que ao presidente do meu clube, SPORT LISBOA E BENFICA, nunca a voz lhe doa. Contra as injustiças, O PADRINHO MAFIOSO e as pudicícias instaladas, que a sua luta, seja a NOSSA LUTA, para que um dia, perante um SOL igual para todos, possamos dizer, como sempre dissemos:
Ganhámos o campeonato da, e com VERDADE.
segunda-feira, 7 de abril de 2008
CORRUPÇÃO A CÉU ABERTO

Com toda a razão. O futebol está inquinado, podre, comprado, vendido à nauseabunda lama.
Disse luís Filipe Vieira que, por vezes cansa lutar para limpar o futebol português. É um facto.
O Benfica, para além de um tremendo azar, viu sonegadas pelo árbitro, três(3) grandes penalidades, sendo duas no mesmo lance, praticadas pelo mesmo jogador Boavisteiro.
De facto, o que se está a passar nos relvados portugueses, faz pensar que existe uma cabala bem orquestrada contra o Benfica, numa clara intenção de o afastar dos lugares que dão acesso directo à champions league.
Anote-se no jogo de Alvalade em que sonegaram um golo limpo ao Braga, em que só Bruno Paixão, viu uma falta, quando até tinha sido um auto - golo do jogador Abel.
A ser validado, como devia, mudaria e muito o cariz do jogo e o resultado final seria imprevisível.
Em Belém, Lucilio Batista marcou sobre a hora dos descontos um penalty, pelo menos discutível, para não dizer inexistente, que deu a vitória aos dragoneses.
Vitória claramente oferecida de mão beijada, por Lucilio Batista, talvez originária em algum sinal, vinda do além, quiçá alguém, qual mensagem visionável só por aqueles que vegetam e nadam nas águas imundas da corrupção.
Ontem, Lucilio Batista, com um descaramento atroz, pura e simplesmente ROUBOU o Benfica, pondo a descoberto o seu sangue VERDE, e AZUL, de mafioso e intenção vendida.
A verdade é que alguém – todos sabe quem – controla o futebol português. As escutas estão aí, as filmagens de visitas “de cortesia” também, as pronúncias existem, e se existem é porque, para os srs magistrados, há provas inequívocas da existência de falsidades corrumptórias que ferem a verdade desportiva, mas agradam e ajudam quem controla os meandros da sujidade em que chafurdam os indignos.
É um verdadeiro escândalo, jogo após jogo, vermos as arbitragens sempre direccionadas e pintadas de azul. Todos querem apitar a final da Taça de Portugal.
Vai daí obedecer às ordens que surgem por baixo da mesa pois só assim tal desiderato será alcançado. ELE manda, eles obedeçam.
Estou em total acordo com Luís Filipe Vieira, quando este diz: É nítido que há viciação de resultados. São um facto indesmentível.
Não será um caso de Policia Judiciária, ainda que o pudesse ser. ( ou será?) . Mas será certamente um caso a apelar à “correcta e sábia (????)” atenção de Hermínio Loureiro, presidente da Liga de Clubes, ou de Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem da Liga.
Uma palavra para Fernando Chalana: Grande futebol. Força Fernando e não te deixes abater por factos extra futebol.
domingo, 6 de abril de 2008
QUE INJUSTIÇA. QUE ROUBO DESCARADO

Esse, conjuntamente com muita falta de sorte, ditaram o resultado final do jogo Boavista-Benfica
Foi uma das maiores injustiças que vi até hoje em futebol. Eu tinha alertado para a forma que os jogadores do Boavista iam entrar neste jogo.
Só não entendo porque o não fazem contra todas as equipas.
O Benfica deveria e merecia ganhar o jogo. Jogou muito e bem.
Um penalti perdoado ao Boavista por falta sobre Leo, entre outras faltas não marcadas que prejudicaram e muito o Benfica.
Defesas impossíveis, cortes sobre a linha de golo, a barra, enfim, um conjunto de situações inacreditáveis que fizeram com que o Benfica não ganhasse o jogo.
Para tanto azar só faltou o Boavista marcar.
Estou triste e desolado.
Padrinho 1 - Mafia do futebol
A máfia instalada no futebol português tem alastrado além fronteiras, sendo pano de fundo, das mais belas canções de entreter.
Pintinho e seus correligionários seguidores, são o gozo do mundo, a imagem da trafulhice, o espelho do APITO DOIRADO.
O video não deixa dúvidas.
Clarinho como água da fonte.
Um dia, se a justiça quiser, porque existem factos relevantes para isso, será feito um video em que as imagens surgirão tapadas por quadrados em ferro.
EU TE AMO BENFICA

Querem mesmo? Então vejam hoje a forma como vai jogar o Boavista, contra o ENORME e GLORIOSO BENFICA.
Vão ser entradas a “matar”, com prejuízo da integridade física dos jogadores do Benfica. Vão correr desalmadamente, feitos búfalos, em manada desenfreada. O Benfica tem de ser muito forte para levar de vencida uma equipa que vai fazer deste jogo, o jogo da vida. Não nos esqueçamos que existem ordenados em atraso.
Embora já não precisem, só para ajudar à festa corrupta, vão aparecer caídos do Céu, muitos euros, sabendo nós que, esses céus, são os céus do Porto.
O árbitro vai ser, Lucílio Baptista (Setúbal).
Vamos estar atentos ao que vai fazer, esperando não ser beneficiados nem prejudicados.
Esperamos um Benfica como sempre verdadeiro e não como os dragoneses campeões à base de fruta, envelopes, putas e viagens.
Queremos verdade e só pela verdade eu TE AMO BENFICA.
sábado, 5 de abril de 2008
A mala e os euros, por ordem mafiosa entregue a...


Derivado à movimentação que se fazia notar, por vermes à solta, vestidos de azul falso, não conseguiu esse tirar a foto a apanhar as caras dos intervenientes o que é uma pena.
Jura o afamado e afoito “fotógrafo” que era gente ligada aos dragoneses e vendidos amadoreiros, cuja mala continha dinheiro, como se pode aferir, pelas imagens, destinado ao pagamento de ordenados.
Aguada-se novos factos da conhecida novela, que seguem dentro de momentos.
Campeonato falso e mentiroso

O Estrela da Amadora foi a casa dos dragoneses jogar com menos 4 elementos.
Se tinha, jogaram vendidos de perna aberta, quais putas disfarçadas de alternadeiras, tais as facilidades concedidas aos jogadores do falsário.
Amanhã, já se vai saber se são ou não pagos, os ordenados em atraso, aos jogadores do Amadora.
Devem ser, tal a forma desgarrada e entregue com que enfrentaram o jogo.
Ganharam é um facto. Mas ganharam á custa do suborno, da vergonha, da fruta. Da mentira.
Eu, não lhes reconheço mérito.
sexta-feira, 4 de abril de 2008
E a PRISÃO ali tão perto.

Se recordo a “gabação”
Se a memória não me falha
Acabarás na prisão
Canção de Carolina Salgado ao seu amado.

David Luiz para Liedson: Vai tomar no cu, FDP!
Grande David Luis, és um orgulho para mim.
Eheheehehee
Quaresma das "meiguices"
Foi isto que o Quaresma esteve a mostrar aos gajos da Uefa?
A podridão dos dragoneses já chegou à Uefa.
Quem nos salva do Polvo?
quarta-feira, 2 de abril de 2008
REBENTA A BOMBA

Pinto da Bosta de modos corruptos e mornos!!!
Era um daqueles dias bem chalados
Mas voltou e entreteve-me a corruptar outra vez
Mas óh que coisa mais fina
A cela onde vai dormir o aldrabão
Estrala a bomba e Pinto da Bosta vai ao ar
Tem carrapatos atrás das orelhas
Agora é que ele está ... cagado
Tem carrapatos o corruptor
Tem carrapatos e sem dor
Tem carrapatos e nada o aparta
Tem carrapatos ....
terça-feira, 1 de abril de 2008
Tributo a Pinto da Bosta: - O Filho do Recluso
O meu pai está preso
Eu sei que o meu pai errou
O meu pai está repezo
pelos erros que praticou
(...)
O meu pai está sofrendo
nas grades da prisão
Só eu te compreendo
ningué te dá perdão
Eheheheeheheheeheh
eheheeheheheheeheh
Isto são os filhos de Pinto da Bosta que decidiram brindar o pai com uma canção
Autor da letra: João Loureiro
Maestro: Valentium Loureiro
o meu tributo ao sporting
Ahahahaahhaahahah.
Está espectacular. Ahahahaahahaahah.
Ahahahahahahahah.
As coisas que esta gente sabe, ahaahahaahahahaha.