sábado, 16 de agosto de 2008

LEX EST ARANEAE TELA, QUIA, SI IN EAM INCIDERIT QUID DEBILE, RETINETUR; GRAVE AUTEM PERTRANSIT TELA RESCISSA

"A Lei é como uma teia de aranha; se nela cai alguma coisa leve, ela retém; o que é pesado rompe-a e escapa".
Este ditado é atribuido a Anarcásis por Valério Máximo, como nos diz Plutarco.
A menos de oito dias de começar o tristemente célebre campeonato da Liga, atrevo-me a dizer que os primeiro e segundo lugares na classificaçao, já estao destinados.
Nem sequer é ser-se pessimista.
Apenas e só um exercício de Lógica.
Vejamos:
depois de tanto barulho, ou melhor, depois de alguns sussuros, ácerca da podridao que grassa no futebolzinho português, o que mudou?
Nada, absolutamente nada.
Umas sentenças "suspensas", que apenas serviram para limpar o que de infecto está e continua.
Reparem que o hilariante Apito Dourado, cumpriu às mil maravilhas a sua funçao: os mafiosos, foram "condenados" por coisas ínfimas, e a Justiça pode dormir descansada, pois "fêz-se Justiça".
Dito de outra forma: condenou-os, ilibando-os.
Querem um exemplo?
O Peideiro Suspenso, foi suspenso dois anos por UM jogo, pelo qual entregou um envelope vazio com 2500€ dentro, e mesmo assim foi considerado TENTATIVA de corrupçao. O apafe que recebeu o envelope, confessou o crime, e foi suspenso dois anos salvo erro, por CORRUPÇAO.
Lindo.
Isto serviu ou nao para branquear TRINTA ANOS de corrupçao, agressoes, tráfico de droga e páro aqui porque quero acabar este post.
O Valentao Loureiro, depois de um mar de falcatruas, durante anos e anos, é condenado por abuso de autoridade.
E à saída do Tribuanl, atirou á cara, nao do Juíz, mas de todos nós, que iria "concorrer" à Câmara de Gondomar e que ganharia.
Maravilhoso.
Nao é por nada, mas gostaria de saber o que verdadeiramente aconteceu a tantos réus, que "foram condenados"?
Para além do facto de andarem na rua, livres como passarinhos, e tratarem da vidinha como pessoas honestas, claro.
Estes nao faziam falta ao Polvo. Por isso foram "suspensos. Nenhum "foi dentro".
Os que realmente fazem falta ao Polvo, mantêm-se nos lugares de antes doApito Dourado, donde manejavam os cordelinhos.
E continuarao.
E pior...
Aquando do Mundial de 2002, foi feita a despitagem de substâncias dopantes aos atletas que iriam a representar Portugal.
Os atletas do clube duma só côr, o azul e branco, acusaram níveis altos de NANDROLONA.
Afinal a culpa nao era de ninguém, mas e para espanto geral, a culpa era de um leitao, com a maça na boca e tudo, que os ditos atletas tinham comido quando vinham para se juntar aos seus colegas de selecçao.
Como o nosso organismo produz naturalmente nandrolona, timidamente, alguém disse que era de admirar de os níveis serem iguais e situarem-se entre determinados parâmetros.
Mas logo se calou ou o calaram.
Bom, nao sou especialista como o Dr. Domingos Gomes, ex-médico do Fóculporto, e um expert nesta matéria mas até eu respondo: os referidos atletas comeram exactamente a mesma quantidade.
Afinal, onde está o rigor do controlo anti-doping?
Desculpem neste Portugal dos Pequeninos, só Nuno Assis, se dopou.
Já repararam que Nuno Assis nao tem "peso"?
E o Benfica nao tem braços(FELIZMENTE), como o Polvo?
Espero que reflitam na frase atribuida a Anarcásis, e muito embora a euforia nos invada, nos precavamos dos apafes, que aliás já avisaram em termos práticos, o que vao fazer: vejam-se as arbitragens, chamemos-lhes assim, a jogos do Glorioso em jogos amigáveis e, contra equipas estrangeiras.
Simplesmente miseráveis.

quarta-feira, 25 de junho de 2008

javier balboa

Este é o craque

Esperemos que não seja outro ...Manu.

quarta-feira, 18 de junho de 2008

Vamos ao Europeu

Está DIVINAL, eheheheheeheeheheeheh

Vamos ó futból,Vivó tintól, eheehehe

sexta-feira, 13 de junho de 2008

BATOTEIROS

Conturbados têm sido os últimos dias.
Tem sido um corropio para salvar o Batotas.
Mas eu pergunto: salvar de quê?
Se nao fosse a urgência e a imprescindibilidade dos milhoes da uefinha, para o Batotas poder garantizar os empréstimos bancários, a condenaçao por um ano de nao ir à Champions, caía como sopa no mel.
Há 25 anos que o Bufinhas e o clube das Batotas, têm feito toda a espécie de trafulhices no futebolzinho português.
E assim, como estava previsto, esses 25 anos resumir-se-iam à perda de 6 pontos num campeonato que lhes foi oferecido, com vinte e tal pontos de vantagem.
A "coisa" depois esfriava, o Batotas tinha sido julgado condenado e cumprira a pena, e alegremente, partia-se para a nova época, com a segurança de à 1ª jornada já ser conhecido o campeao.
E ficava tudo na paz de Deus com os anjos.
Só que alguém se esqueceu da uefinha.
Nao que ela incomodasse muito, nem sequer pouco, mas uma coisa é certa: obrigou a falar do assunto, e pior, obrigou o Batotas a defender-se, nao reclamando por inocência, nada disso, mas sim por alçapoes que existem em todas as leis.
Mesmo assim aguardemos o "desenrolar dos acontecimentos"

sábado, 24 de maio de 2008

MÍSTICA


Hassan Yebda. Novo reforço do Benfica???

Hassan Yebda é reforço do Benfica para 2008/09, como confirmou o novo treinador do clube da Luz, Quique Sanchez Flores. Yebda tem 24 anos, actua como médio, e tem ascendência argelina. Alto e esguio (1,87 metros e 77 quilos), formou-se no Auxerre, uma das escolas mais reputadas do futebol francês e também da Europa.
...............
Não conheço o jogador, mas confio que Rui Costa, director desportivo do Benfica, o conheça minimamente.
O Benfica não precisa de quantidade mas sim de qualidade.

Quem se seguirá?

domingo, 18 de maio de 2008

Pauleta

Pauleta tem 35 anos de idade.
Acaba de jogar o último jogo pelo PSG, clube que, conseguiu a manutenção.
Segundo declarações suas tem um convite de um clube português.
Será do Benfica?
Na minha opinião, acho que, o Benfica precisa de gente mais jovem na frente de ataque. Alguém com sangue na guelra, que possa, em caso de impedimento, substituir Oscar Cardoso ou jogar a seu lado, que acredito, na próxima época vai fazer furor.
- O que acham os benfiquistas da hipótese Pauleta no Benfica?
- Acham que ainda fazia uma época de um nível aceitável?
- Acham que está fora de hipótese a sua vinda para o Glorioso?
- Acham que aquilo que se dá a entender - proposta portuguesa e do Benfica - é mais uma forma de forçar a "barra" de outro qualquer clube, para a sua aquisição?
.

quarta-feira, 7 de maio de 2008

FUTEBOL

Isto é que é amizade
...

Estás despedido,lol.
.

sábado, 3 de maio de 2008

FC Porto 0-3 Nacional

Pimba. Toma lá "melões", eheeheheh.

Foram encavados com 3 batatas que é para irem festejar para a Avª dos Aliados.
.

domingo, 27 de abril de 2008

Flatulento Fumador na Morgue do Benfica

Xiiiiiiiiiii.

vai lá vai, eheehehe

Benfica 2-0 Belenenses

Golo fantástico de Oscar Cardoso.
Vitória maravilhosa do Grande Benfica

Força...BENFICA
.

sexta-feira, 18 de abril de 2008

MANIFESTAÇAO

Como o que se está a passar é no mínimo patético, resolvi expôr as minhas convicçoes, embora reconhecendo que possa haver quem melhor opine.
Está convocada uma manifestaçao, de contornos mui nebulosos.
Nao se tem certezas de nada, nem dos promotores, nem tao-pouco do objectivo de uma forma inequívoca.
Como pano de fundo uma manifetaçao anti-Direcçao, com a "recolha" de assinaturas para convocar uma Assembleia Geral, com o intuito de convocar eleiçoes...antecipadas.
Muito embora reconheça que esta Direcçao cometeu erros, nao penso que isso sirva para eleiçoes entecipadas.
O que se esconde por detrás desta movimentaçao, tem outra dimensao.
E só para quem nao quer ver, o dedo dos Oliveirinhas, melhor a mao do Sistema.
Luis Filipe Vieira, ao cumprir este mandatoatingirá o ano de 2009. Se for reeleito, irá até 2012. Em 2012, por "acaso" termina o contrato humilhante e altamente lesório dos interesses do Benfica com a Olivedesportos.
É que Vale Azevedo, que teve a coragem de enfrentar o Sistema, fizeram-lhe a cama.
Inclusivé, pôs em questao a própria existência da Olivedesportos domo agente televisivo ou coisa que o valha.
E o Tribunal da Relaçao, por UNANIMIDADE, deu-lhe razao.
Depois veio Vilarinho, dizer que pelas actas o Benfica iria perder no Supremo.
Que se publiquem as actas.
Deixemo-nos pois de manifestaçoes como estas.
Acabará como a outra de má memória, a dar vivas a Pinto da Costa.
É isto mesmo o que pretendem os donos do futebolzinho português: agora que a lama do Apito Dourado, está a ser denunciada, procuram desviar atençoes para que se mantenham impunes.
Dar a ideia que o Benfica, está de tal modo em baixo que o Fóculporto nao precisa de subornar árbitros para ser campeao.
Será por isso que o Bufolas encomendou a notícia do seu internamento no Hospital da...Luz, para dizer que viu metade do Benfica na morgue?
Será essa metade a que quer fazer a manifestaçao?
Vamos com calma amigos.
Estamos a fazer o jogo dos que nos querem mal...mas vivem do nosso nome e pretígio.

domingo, 13 de abril de 2008

A corrupção torna-se um...HÁBITO


A corrupção, qual escalracho, após plantado, dificilmente se consegue desraizar por completo.
Ontem, em Setúbal, onde jogaram a equipa da Cidade e o clube do Corrupto, mais uma vez esteve em acção a vontade, ... feita hábito.

Ambas as equipas deixaram de fora vários jogadores importantes. O clube do Flatulento nem admira visto ser campeão. O Setúbal já admira mais.

Mas como na próxima Terça - Feira, voltam a jogar para a Taça de Portugal, até dou de barato essa sua ...vontade

Agora, a verdade e essa tem de ser dita, é que o Porto conseguiu novamente a estabilidade de se encontrar a ganhar por 2-0, com um golo ilegal do Mariano.

Mariano, leva a bola com a mão, que dessa forma a tira do alcance do defesa sadino e, à vontade – e pela vontade de alguém – marca o golo, perante um guarda redes setubalense.

O jogador, sabedor da sua infracção, ainda olha para o árbitro auxiliar.
Fico sem saber se foi para lhe agradecer se foi para saber qual a sua decisão, como se tal, fosse para si desconhecida. Acredito mais que foi um olhar de assentimento

E assim, o hábito de ajudar o Porto, foi mais forte que a necessidade do clube do Flatulento ganhar.

Também se poderá dizer: É para verem que os erros acontecem mesmo sem o Flatulento precisar.

TRETAS e mais TRETAS

sábado, 12 de abril de 2008

CALMA MINHA GENTE

O que vai por estes lados e "só" porque o Mais Querido, nao tem feito uma carreira condizente com a sua Gloriosa História.
Concordo.
Só nao estou de acordo com tanta leviandade que por aí se diz.
Para começar e a bem da verdade devo dizer que sou Benfiquista Fanático.
Ponto final parágrafo.
Muito embora veja as coisas pelo prisma do vermelho, nao me coíbe esse facto de raciocinar.
O actual estado do Benfica, é bem melhor, que todos os outros clubes.
Vejamos:
-no aspecto financeiro e depois duma terrível descida ao Hades, Luís Filipe Vieira honra se seja feita, recuperou a Grande Nau, respiramos saúde financeira, e...temos património, feito e pago por nós.
O grande clube, melhor organizado que todos os outros, tem um estádio, que foi oferecido pela Câmara do Porto, tem um centro de treinos oferecido pela Câmara de Gaia, e as modalides usam pavilhoes "emprestadados" pelas Câmaras à volta do Porto.
Lindo.
O Sportém(assim dizia o papagaio careca) que se poe em bicos dos pés para nos chegar aos calcanhares, joga em pavilhoes emprestados e o terreno para a Academerda, bem pode ir em peregrinaçao a Fátima agradecer tamanha oferta.
-no aspecto desportivo, durante 25 anos que estamos a jogar contra o Polvo. É muito difícil.
Além de equipas que vêm à Luz jogar "bombadas", como o U.Leiria e a Académica O.A.F., e muitas mais, temos os árbitros, e temos os jornais.
É que nós nao precisamos de ir à Champions, para termos as contas equilibradas, enquanto que o clube das putas fatelas, precisa de ir todos os anos para poder pagar os empréstimos bancários, que usa para pagar os vencimentos dos douradinhos.
É um matraquear constante sobre a Equipa, o que faz com que nao tenham paz de espírito para explanarem em campo tudo o que sabem.
Nao quero dizer que nao tenhamos cometido erros, que tudo sao culpas alheias.
Nada disso.
Mas que desde os tempos de José Maria Maroto, tem havido uma acçao concertada contra tudo o que é Benfica nao haja dúvidas.
Só temos é que nao desistir nunca, levantar a cabeça, e fazer o que nos fez Enormes: ir à luta.
E vamos mesmo.
Mas temos que ser como um só: unidos.
Pior que ter maus resultados desportivos, é ouvir assobios de adeptos, aos nossos jogadores, isso é música para o Apito da Bosta, e os seus lacaios árbitros.

quarta-feira, 9 de abril de 2008

AS PORTAS...SEM SAIDA


O HOMEM DO LEME, já não sabe o que dizer. Repetitivo, sem convicção lá vai dizendo umas bardas para estrangeiro ler, ou ouvir.

Numa entrevista à CLP-TV, canal de língua portuguesa para as comunidades lusas em França e Luxemburgo, O HOMEM DO LEME, à falta de melhores argumentos, e quando instado sobre os processos disciplinares movidos pela liga – sem paralelo na liga portuguesa – por alegada corrupção em jogos da época 2003/2004, disse:


- São manobras de quem não consegue vencer em campo
- Já sabemos que os perdedores arranjam sempre manobras de diversão para poder justificar os insucessos,
- Fizemos o nosso recurso e estamos tranquilos


Declarou estar convicto que a razão o vai assistir.

Mas qual razão, pergunto eu?

- Que o cafezinho estava saboroso quando recebeu o árbitro Augusto Duarte na sua residência?
- Que as notas que se encontravam no envelope eram falsas e não verdadeiras?
- Que as prostitutas não o eram, mas eram sim, mulheres (finas) da vida, como se ousa dizer?
- Que as viagens ao Brasil são invenções de Luis Filipe Vieira?

Declarou que a politica do Porto é investir no futebol e não em investir em colocar pessoas na liga.

E onde é que está a admiração?
O terreno foi semeado em tempo oportuno, com erva daninha, a qual, todos sabemos se renova a ela própria.
Não precisa de a voltar a “semear”. Basta uma palavra sua e o medo instala-se.

Foram corrompidos e agora não são capazes – por medo ou vergonha – de sair da teia/rede mafiosa em que caíram.

Para além de pôr em causa a idoneidade de pessoas que estão na liga, e que actualmente, não constam ou estão indiciados como ARGUIDOS, em qualquer processo judiciário, como ELE consta e está, ainda se armou em “dama virgem e ofendida” quando os relatos/escutas “falam” com a sua voz.

O HOMEM DO LEME, actualmente, mete “medo” a muita gente. Veja-se o caso Bexiga que foi arquivado para não se chegar ao mandante.

A Salgadinha, não agiu por sua conta e risco, como a imprensa vendida nos quer fazer entrar pelos olhos dentro. Ela obedeceu a ordens superiores.

Arquivou-se o processo, para que, outros ou melhor OUTRO não tivesse mais um processo em cima.
Mas ELES pensam que enganam o povo português, sério, trabalhador e farto de mentiras a nível desportivo?
Não enganam não.

Disse ainda que o Clube da Corrupção, está determinado em vencer os últimos cinco jogos que lhe faltam.
Vamos ver se ganham com o Guimarães ou se vão “abrir as pernas” em mais uma daqueles “azares” a que já nos habituaram.

O HOMEM DO LEME, está desesperado e já não sabe por que porta sair.

Apito Doirado:- Advogados e o seu descaramento.


O descaramento não tem limites. A promiscuidade assentou arraiais na nossa justiça. Tudo serve para enganar o povo em favor dos grandes.

No caso das garotas “oferecidas” aos árbitros Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado, alega a defesa portista que essas foram pedidas por esses e não oferecidas por aqueles.
Ou seja, os portistas trnsferem para Jacinto Paixão e os seus auxiliares (que pediram as "meninas") e para o empresário (que recebeu o pedido das "meninas") o centro de gravidade do caso.

Cito: No caso dos favores sexuais aos árbitros alentejanos (Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado), o FC Porto diz que "não havendo declaração a chegar ao alegado corrompido" não se pode falar em corrupção. Acrescenta que em nenhuma peça do processo se faz prova de que Pinto da Costa teria oferecido as "meninas" (a terminologia usada no processo) aos árbitros. E chama a atenção para o facto de a incriminação reconhecer que a iniciativa das "meninas" partiu dos alentejanos, que deram conhecimento desta sua pretensão a António Araújo, empresário que mediou a venda de futebolistas ao FC Porto.

Isto é de chorar lágrimas a rir. Como diria o bom português: Mas aqui a puta sou eu?????.

A defesa cai no ridículo, ao recordar o precedente do caso Melancia, O em que o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, relatado pelo juiz Pereira Madeira, inocenta esse (Carlos Melancia) por não ter ficado provado que o ex-governador de Macau tinha conhecimento do fax em que lhe prometiam pagar uma quantia indeterminada em troca de uma decisão favorável aos seus interesses.

Ou seja, apela-se aqui que sejam considerados estúpidos todos aqueles que dizem que foi Pinto da Costa quem ofereceu as garotas aos árbitros em troca de favores.

Mais: A defesa do clube alega que o esse caso estabeleceu como jurisprudência que "a consumação do acto de corrupção terá de coincidir com o momento em que a solicitação ou a aceitação do suborno (ou da sua promessa) por parte do funcionário, cheguem ao conhecimento do destinatário".

Isto é uma verdade. Mas não é verdade que se coadune com a prática corrumptória dos dragoneses, no que concerne aos factos em apreço, ou seja, ao pormenor juridico: causa/efeito.

Aqui existe a causa: oferta de garotas.
Aqui existe o efeito: contribuir com ajudas ao clube do corrupto.

Explica a defesa que: Para o célebre "diálogo da fruta" mantido entre Pinto da Costa e o empresário António Araújo, considerado a única "prova" do envolvimento do FC Porto. Araújo fala em "fruta para a noite", Pinto da Costa responde que a "fruta já foi", ao que o empresário replica não se tratar dessa fruta, mas antes de "fruta para dormir".

Conversa de surdos para "papalvo" acreditar. Ou seja, quer-se fazer crer na opinião pública que, Pinto da Costa é um ingénuo, que até fez confusão no que diz respeito aos destinatários da “fruta”. Podemos até ser incautos, mas parvos é que não.

Veja-se o desplante: O FC Porto alega que Pinto da Costa quando ouviu falar em "fruta" achou que o Araújo se referia a dinheiro. De acordo com esta explicação, quando ele disse "a fruta já foi" estaria a pensar numa verba em dólares que acabara de enviar para o clube brasileiro de que Araújo era sócio, destinada a pagar o passe de três jogadores que ele tinha trazido para os dragões.Em resumo, os dragões fundamentam a sua declaração de inocência na seguinte cadeia de factos:
a) O descaramento não tem limites. A promiscuidade assentou arraiais na nossa justiça. Tudo serve para enganar o povo em favor dos grandes.
No caso das garotas “oferecidas” aos árbitros Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado, alega a defesa que essas foram pedidas por esses e não oferecidas por aqueles.
Basicamente, os portistas deslocam para Jacinto Paixão e os seus auxiliares (que pediram as "meninas") e para o empresário (que recebeu o pedido das "meninas") o centro de gravidade do caso.
Cito: No caso dos favores sexuais aos árbitros alentejanos (Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado), o FC Porto diz que "não havendo declaração a chegar ao alegado corrompido" não se pode falar em corrupção. Acrescenta que em nenhuma peça do processo se faz prova de que Pinto da Costa teria oferecido as "meninas" (a terminologia usada no processo) aos árbitros. E chama a atenção para o facto de a incriminação reconhecer que a iniciativa das "meninas" partiu dos alentejanos, que deram conhecimento desta sua pretensão a António Araújo, empresário que mediou a venda de futebolistas ao FC Porto.
Isto é de chorar lágrimas a rir. Como diria o bom português: Mas aqui a puta sou eu?????.

A defesa cai no ridículo, ao recordar o precedente do caso Melancia, O em que o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, relatado pelo juiz Pereira Madeira, inocenta esse (Carlos Melancia) por não ter ficado provado que o ex-governador de Macau tinha conhecimento do fax em que lhe prometiam pagar uma quantia indeterminada em troca de uma decisão favorável aos seus interesses.

Ou seja, apela-se aqui que sejam considerados estúpidos todos aqueles que dizem que foi Pinto da Costa quem ofereceu as garotas aos árbitros em troca de favores.
Mais: A defesa do clube alega que o esse caso estabeleceu como jurisprudência que "a consumação do acto de corrupção terá de coincidir com o momento em que a solicitação ou a aceitação do suborno (ou da sua promessa) por parte do funcionário, cheguem ao conhecimento do destinatário".
Isto é uma verdade. Mas não é verdade que se coadune com a prática corrumptória no que concerne ao momento, ou seja ao pormenor causa/efeito.
Aqui existe a causa: oferta de garotas. Aqui existe o efeito: contribuir com ajudas ao clube do corrupto.

Explica a defesa que: Para o célebre "diálogo da fruta" mantido entre Pinto da Costa e o empresário António Araújo, considerado a única "prova" do envolvimento do FC Porto. Araújo fala em "fruta para a noite", Pinto da Costa responde que a "fruta já foi", ao que o empresário replica não se tratar dessa fruta, mas antes de "fruta para dormir".

Conversa de surdos para surdo acreditar. Ou seja, quer-se fazer crer na opinião pública que, Pinto da Costa é um ingénuo, que até fez confusão no que diz respeito aos destinatários da “fruta”. Que incautos somos.

Veja-se o desplante: O FC Porto alega que Pinto da Costa quando ouviu falar em "fruta" achou que o Araújo se referia a dinheiro. De acordo com esta explicação, quando ele disse "a fruta já foi" estaria a pensar numa verba em dólares que acabara de enviar para o clube brasileiro de que Araújo era sócio, destinada a pagar o passe de três jogadores que ele tinha trazido para os dragões.Em resumo, os dragões fundamentam a sua declaração de inocência na seguinte cadeia de factos:
a) Os árbitros alentejanos vinham já decididos a "passar a noite com umas meninas no Porto". E foram eles que contactaram uma pessoa que não era do FC Porto para lhe facilitarem a concretização esse desejo;
b) O telefonema entre Araújo e Pinto da Costa foi interpretado por este como tratando-se do pagamento de jogadores. Mesmo assim, não foi pedida qualquer contrapartida para pretensos favores;
c) Não se prova que o FC Porto tenha pago a Araújo as importâncias correspondentes aos pretensos favores;
d) Também não está provado que não foram os árbitros a pagarem os favores sexuais que pretendiam obter - ou de pensarem que não iriam pagar.

Reparem na disparidade de factos e factores que se inventam para calar a verdade desportiva. Tudo é válido a fim de esconder e libertar quem, à custa da mentira, tráfico de influência, sexo feito fruta, quiçá ameaças de futuros e actuais LUGARES ficarem em perigo.
Até conseguem dizer que os árbitros já viunham decididos a passar a noite com meninas no Porto.
E nós acreditamos? Tretas, meus amigos, puras TRETAS de gente culpada, que se agarra a ideias inventadas para se tentar safar.

E assim se faz um clube campeão.

terça-feira, 8 de abril de 2008

A REVOLTA CONTRA A CORRUPÃO


Luís Filipe Vieira, presidente do meu clube, está revoltado com o estado infausto, em que se encontra o futebol português e, na minha opinião, assiste-lhe todas e mais algumas razões para isso.

O que se passou no Bessa e o que se tem passado noutros campos, Alvalade e Belém, por exemplo, são de revoltar quem anda no futebol de cara lavada e olhos a olhar em frente.
Pinto da Costa usa a ironia como defesa das suas muitas culpas – verdades para os portistas - mas não consegue olhar em frente, como olham os homens de cunho.
Normalmente anda com os olhos no chão, tapados com as pálpebras da vergonha, que sente por se ir sentar onde – algo está a falhar, pensará – jamais se pensou sentar.

Indiciado? Calculo que foi como um BOMBA, que caiu sobre a sua cabeça, a tal bomba que ele andou a semear aos ventos, mas que parece o fez colher tempestades.

Relembrou Luís Filipe Vieira, o áureo presidente do meu Clube que, nunca recebeu árbitros em sua casa. Todos sabemos isso, mas o devasso recebeu.
Isso só seria vergonha se fosse Luis Filipe Vieira a fazê-lo. Assim, como foi o indiciado por corrupção a fazê-lo, é simples visita de cortesia. A cor do cafezinho, só ELES o sabem.

Gilberto Madail, apelou esta Terça Feira, à moderação e contenção, nas criticas que se possam ou têm feito à arbitragem. Referia-se no indirecto a Luís Filipe Vieira.

Então quer dizer que, o Benfica é escandalosamente roubado, o Porto é escandalosamente favorecido, só nesta época, duas vezes com o Belenenses, em Leiria, e em tantos outros jogos e não querem que o presidente do meu clube se revolte? Comer e calar? Isso é o que o corrupto azul quer. Pois se fosse comer e calar, o indiciado não era constituído arguido como foi, e que muitos dos seus apaziguados que até representam a Lei, mas desleais para com essa, tudo fizeram para encobrir e tapar sobre o manto negro que vestem, a mentira, a falsidade, putrefacção, a putrescência, descobertas no fedor que exala (exalou) das sua decisões.

É verdade Sr Gilberto Madail que todos têm o direito à indignação. Pois não é isso que assola todos os benfiquistas e o presidente do meu Clube? Não é isso que há longo time fazemos? Não é isso pelo que lutamos?
Dirão que é inveja, dor de cotovelo, ou outras semelhantes, aquilo que sentimos do Porto pelas vitórias por esse alcançadas.
Não. Não é, por muito que nos queiram fazer crer. Definitivamente que não.

Essas vitórias foram ganhas por uma equipa construída na base da decomposição de carácter e asquerosas decisões, em que, a extorsão foi, é, e continua a ser, um facto evidente que só Gilberto Madail, Laurentino Dias, Vítor Pereira, Hermínio Loureiro e outros capangas não querem ver. Ou vêem e por temor dos cargos que ocupam, preferem não ver. Que podridão de vontades.

Pois eu digo: Que ao presidente do meu clube, SPORT LISBOA E BENFICA, nunca a voz lhe doa. Contra as injustiças, O PADRINHO MAFIOSO e as pudicícias instaladas, que a sua luta, seja a NOSSA LUTA, para que um dia, perante um SOL igual para todos, possamos dizer, como sempre dissemos:

Ganhámos o campeonato da, e com VERDADE.

segunda-feira, 7 de abril de 2008

CORRUPÇÃO A CÉU ABERTO


O presidente do meu clube, Luís Filipe Vieira, um lutador incansável contra a corrupção e pela verdade desportiva, a que muito se deve, o não encerramento do processo Apito Doirado, como escandalosamente certos juízes vendidos do DIAP do Porto o pretenderam fazer, mostrou-se ontem, após o jogo Boavista - Benfica, em que o resultado final foi um 0-0, bastante irritado e indignado.
Com toda a razão. O futebol está inquinado, podre, comprado, vendido à nauseabunda lama.

Disse luís Filipe Vieira que, por vezes cansa lutar para limpar o futebol português. É um facto.
O Benfica, para além de um tremendo azar, viu sonegadas pelo árbitro, três(3) grandes penalidades, sendo duas no mesmo lance, praticadas pelo mesmo jogador Boavisteiro.
De facto, o que se está a passar nos relvados portugueses, faz pensar que existe uma cabala bem orquestrada contra o Benfica, numa clara intenção de o afastar dos lugares que dão acesso directo à champions league.

Anote-se no jogo de Alvalade em que sonegaram um golo limpo ao Braga, em que só Bruno Paixão, viu uma falta, quando até tinha sido um auto - golo do jogador Abel.
A ser validado, como devia, mudaria e muito o cariz do jogo e o resultado final seria imprevisível.

Em Belém, Lucilio Batista marcou sobre a hora dos descontos um penalty, pelo menos discutível, para não dizer inexistente, que deu a vitória aos dragoneses.
Vitória claramente oferecida de mão beijada, por Lucilio Batista, talvez originária em algum sinal, vinda do além, quiçá alguém, qual mensagem visionável só por aqueles que vegetam e nadam nas águas imundas da corrupção.

Ontem, Lucilio Batista, com um descaramento atroz, pura e simplesmente ROUBOU o Benfica, pondo a descoberto o seu sangue VERDE, e AZUL, de mafioso e intenção vendida.
A verdade é que alguém – todos sabe quem – controla o futebol português. As escutas estão aí, as filmagens de visitas “de cortesia” também, as pronúncias existem, e se existem é porque, para os srs magistrados, há provas inequívocas da existência de falsidades corrumptórias que ferem a verdade desportiva, mas agradam e ajudam quem controla os meandros da sujidade em que chafurdam os indignos.
É um verdadeiro escândalo, jogo após jogo, vermos as arbitragens sempre direccionadas e pintadas de azul. Todos querem apitar a final da Taça de Portugal.
Vai daí obedecer às ordens que surgem por baixo da mesa pois só assim tal desiderato será alcançado. ELE manda, eles obedeçam.

Estou em total acordo com Luís Filipe Vieira, quando este diz: É nítido que há viciação de resultados. São um facto indesmentível.

Não será um caso de Policia Judiciária, ainda que o pudesse ser. ( ou será?) . Mas será certamente um caso a apelar à “correcta e sábia (????)” atenção de Hermínio Loureiro, presidente da Liga de Clubes, ou de Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem da Liga.

Uma palavra para Fernando Chalana: Grande futebol. Força Fernando e não te deixes abater por factos extra futebol.
=

domingo, 6 de abril de 2008

QUE INJUSTIÇA. QUE ROUBO DESCARADO


Boavista 0 Benfica 0


Mais uma vez Lucilio Batista, sportinguista assumido, mostrou o que vale. Tendencioso, foi também um dos culpados do Benfica não ganhar o jogo.
ROUBOU DESCARADAMENTE O BENFICA

Esse, conjuntamente com muita falta de sorte, ditaram o resultado final do jogo Boavista-Benfica
Foi uma das maiores injustiças que vi até hoje em futebol. Eu tinha alertado para a forma que os jogadores do Boavista iam entrar neste jogo.

Só não entendo porque o não fazem contra todas as equipas.
O Benfica deveria e merecia ganhar o jogo. Jogou muito e bem.
Um penalti perdoado ao Boavista por falta sobre Leo, entre outras faltas não marcadas que prejudicaram e muito o Benfica.
Defesas impossíveis, cortes sobre a linha de golo, a barra, enfim, um conjunto de situações inacreditáveis que fizeram com que o Benfica não ganhasse o jogo.
Para tanto azar só faltou o Boavista marcar.

Enquanto em Alvalade foi o Braga quem jogou e o Sporting quem ganhou, assistir-se a uma injustiça destas, é de bradar aos céus.
Parece que contra o Boavista existe uma mala-pata enorme que não nos deixa ganhar. Incrível.
Assim, está em perigo o 2.º lugar, mas confio que não fugirá ao Benfica. Azares como o de hoje não pode durar sempre.

Este jogo fez lembrar o de a época passada na Luz. Um sufoco para o Boavista, que foi premiado com o empate que não merecia e pela benevolência do árbitro.

Estou triste e desolado.

Padrinho 1 - Mafia do futebol

A máfia instalada no futebol português tem alastrado além fronteiras, sendo pano de fundo, das mais belas canções de entreter.
Pintinho e seus correligionários seguidores, são o gozo do mundo, a imagem da trafulhice, o espelho do APITO DOIRADO.
O video não deixa dúvidas.

Clarinho como água da fonte.

Um dia, se a justiça quiser, porque existem factos relevantes para isso, será feito um video em que as imagens surgirão tapadas por quadrados em ferro.

EU TE AMO BENFICA


Vocês querem ver uma equipa a comer a relva? A espumar da boca, tipo hienas esfomeadas?


Querem mesmo? Então vejam hoje a forma como vai jogar o Boavista, contra o ENORME e GLORIOSO BENFICA.


Vão ser entradas a “matar”, com prejuízo da integridade física dos jogadores do Benfica. Vão correr desalmadamente, feitos búfalos, em manada desenfreada. O Benfica tem de ser muito forte para levar de vencida uma equipa que vai fazer deste jogo, o jogo da vida. Não nos esqueçamos que existem ordenados em atraso.
Embora já não precisem, só para ajudar à festa corrupta, vão aparecer caídos do Céu, muitos euros, sabendo nós que, esses céus, são os céus do Porto.
O árbitro vai ser, Lucílio Baptista (Setúbal).
Vamos estar atentos ao que vai fazer, esperando não ser beneficiados nem prejudicados.
Esperamos um Benfica como sempre verdadeiro e não como os dragoneses campeões à base de fruta, envelopes, putas e viagens.

Queremos verdade e só pela verdade eu TE AMO BENFICA.

sábado, 5 de abril de 2008

A mala e os euros, por ordem mafiosa entregue a...




Após o jogo Dragoneses - amadoreiros, de Sábado à noite, que os dragoneses ganharam por 6-0, numa evidente oferta dos amadoreiros, numa Rua da cidade do Porto, alguém não identificado, utilizando uma câmara escondida, ou um telemóvel, captou estas fotos em flagrante delito.

Derivado à movimentação que se fazia notar, por vermes à solta, vestidos de azul falso, não conseguiu esse tirar a foto a apanhar as caras dos intervenientes o que é uma pena.

Jura o afamado e afoito “fotógrafo” que era gente ligada aos dragoneses e vendidos amadoreiros, cuja mala continha dinheiro, como se pode aferir, pelas imagens, destinado ao pagamento de ordenados.

Aguada-se novos factos da conhecida novela, que seguem dentro de momentos.

Campeonato falso e mentiroso


E os chulos e corruptos lá ganharam o tri-roubalheira-campeonato.
O Estrela da Amadora foi a casa dos dragoneses jogar com menos 4 elementos.

Pelo menos foi o que transpareceu, visto que não tinha defesa.
Se tinha, jogaram vendidos de perna aberta, quais putas disfarçadas de alternadeiras, tais as facilidades concedidas aos jogadores do falsário.

Amanhã, já se vai saber se são ou não pagos, os ordenados em atraso, aos jogadores do Amadora.
Devem ser, tal a forma desgarrada e entregue com que enfrentaram o jogo.

Ganharam é um facto. Mas ganharam á custa do suborno, da vergonha, da fruta. Da mentira.

Eu, não lhes reconheço mérito.

sexta-feira, 4 de abril de 2008

E a PRISÃO ali tão perto.


Homem lá nas alturas

Sabedor, dizia-se esperto

Visitavas as "farturas"

Homem da noite, pois então

Mas ninguém sabia ao certo

Como se faz um "canalha"

Se a memória me não falha

Tinhas o mundo na mão


Muita gente enganaste

Com ofertas e muita “palha”

Mas agora, caíste, falhaste

Ninguém te salva meu "canalha"


A bem da Santa União

Em abono da verdade

A tua promiscuidade

Tem mesmo um nome: Corrupção


Na prisão serás o “monge”

Só falta o Major esperto

Devagar se vai ao longe

Nunca te vimos tão perto


Nunca te vimos tão longe

Daquilo que tens pregado

Nunca te vimos tão dentro

Da vida de um condenado


Ninguém mais te peça meças

No recato dos gabinetes

Hás-de acabar às avessas

Barricado até aos dentes


Ofertaste à tua maneira

No país da verborreia

A tua “brilhante” carreira

Acabará entre as grades da cadeia


Se recordo a “gabação”
Se a memória não me falha
Acabarás na prisão
Que é o que mereces meu "canalha"

.

Canção de Carolina Salgado ao seu amado.


Música cantada por Carolina Salgado quando soube que Pinto da Bosta tinha sido indiciado por corrupção activa a árbitros torpes e vendidos, e ia a julgamento.

Temendo que o artola fosse “dentro”, mudando assim de residência, ganha sem esforço mas com mérito das suas aptidões, e nos arais do seu amor profundo por tão nefasto e corrupto gene, decidiu fazer-lhe uma serenata, cantando-lhe assim:


Encosta a tua cabecinha no meu ombro e chora

E conta logo a tua mágoa toda para mim

Quem chora no meu ombro eu juro que não vai "dentro"

que não vai "dentr0", que não vai "dentro"


Encosta a tua cabecinha no meu ombro e chora

E conta logo a tua mágoa toda para mim

Quem chora no meu ombro eu juro que não vai "dentro",

que não vai "dentro", porque gosta de mim


Amor, eu quero o teu carinho, porque eu vivo tão sozinha

Não sei se a saudade fica ou se ela vai "dentro",

se ela vai "dentro", se ela vai "dentro"

Não sei se a saudade fica ou se ela vai "dentro",

se ela vai "dentro", porque gosta de mim


Bonito, bonito, bonito

David Luiz para Liedson: Vai tomar no cu, FDP!

Grande David Luis, és um orgulho para mim.

Eheheehehee

Quaresma das "meiguices"

Foi isto que o Quaresma esteve a mostrar aos gajos da Uefa?

A podridão dos dragoneses já chegou à Uefa.

Quem nos salva do Polvo?

Bruto Alves - Kung Fu

Foi isto que o Bruto Alves esteve a mostrar aos gajos da Uefa?

quarta-feira, 2 de abril de 2008

REBENTA A BOMBA


Estrala a bomba e Pinto da Bosta vai ao ar
Arrebenta fica todo queimado
Não há ninguém que corrupte mais bem
Que os dragoneses da ribeira do malvado

Pinto da Bosta de modos corruptos e mornos!!!
Lavra terra com as pontas dos cornos!!!
Os dragoneses da ribeira do malvado são como as ovelhas
Têm carrapatos atrás das orelhas

Era um daqueles dias bem chalados
Em que o sol batia forte nas cabeças
Os dragoneses viram que ele estava apanhado
E disseram: nunca mais cá apareças!!!

Mas voltou e entreteve-me a corruptar outra vez
Queriam que ele fosse atrás da Carolina
Não gostou e mandou-as irem dar banho ao cão
Depois bateu com as trombas numa prisão
Mas óh que coisa mais fina
A cela onde vai dormir o aldrabão

Estrala a bomba e Pinto da Bosta vai ao ar
Arrebenta fica todo queimado
Tem carrapatos atrás das orelhas
Agora é que ele está ... cagado
E lá ficam as ovelhas sem pastor
Porque o pastor foi...apanhado

Tem carrapatos o corruptor
Tem carrapatos e sem dor
Tem carrapatos e nada o aparta
Tem carrapatos e vai para o raio que o parta
Tem carrapatos ....
.

terça-feira, 1 de abril de 2008

Tributo a Pinto da Bosta: - O Filho do Recluso

O meu pai está preso
Eu sei que o meu pai errou
O meu pai está repezo
pelos erros que praticou

(...)

O meu pai está sofrendo
nas grades da prisão
Só eu te compreendo
ningué te dá perdão

Eheheheeheheheeheh
eheheeheheheheeheh

Isto são os filhos de Pinto da Bosta que decidiram brindar o pai com uma canção

Autor da letra: João Loureiro
Maestro: Valentium Loureiro

o meu tributo ao sporting

Ahahahaahhaahahah.

Está espectacular. Ahahahaahahaahah.
Ahahahahahahahah.

As coisas que esta gente sabe, ahaahahaahahahaha.

segunda-feira, 31 de março de 2008

Golo de antologia: Rui Cosssttttaaaaaaaaaaa

Golo que fica na memória dos benfiquistas.
Um hino ao futebol

GRANDE E ENORME RUI COSTAAAAAAAAA

Miudo Alemão Treina o Sporting no Football Manager

Nem aos Paços de Ferreira?

eheheeheheehehheheh

Espectáculo.

Ser do Sporting? Só por doença incurável, eheheeheh

Benfica - Paços de Ferreira: Golão de Cristian Rodriguez

Este jogador tem de ficar no Benfica.

Golo sublime. Fantástico. ENORME.

É tão bom sentir no peito a chama imensa de ser benfiquista.


A mística do Benfica

Amigos do Benfica

Digam-me se não é maravilhoso sentir no peito a chama de ser benfiquista?

I love Benfica

domingo, 30 de março de 2008

CARTA ABERTA AO PRESIDENTE DO MEU CLUBE


Sr Luis Filipe Vieira.

Termina amanhã, dia 31 de Março de 2008, o prazo para o direito de opção/preferência sobre o passe do jogador Cristian Rodriguez.
O jogador já provou ser uma mais valia para o nosso Benfica. Bom jogador, joga com garra, com valentia, com arte.
Do que está à espera? Que o jogador vá para o clube dos corruptos? Esses, parecem lobos à espera da presa, se é que, por rebaixo da mesa não existe já os tentáculos a trabalhar.

Sabemos que o Benfica quer segurar o jogador. Sabemos que as negociações têm sido difíceis. Acredito até que ande por aí mãos da arruaça dragonesa.

Amanhã é o dia D. Sabemos que, para exercer a cláusula, o Benfica terá de desembolsar uma verba na ordem dos sete milhões de euros e acertar o salário do jogador.
Sabemos que é aqui que começam as complicações, uma vez que o Benfica e os representantes do atleta não conseguem entender-se quanto às verbas a auferir, com o Benfica a considerar exagerado o valor de 1,5 milhões de euros por época, crescendo até aos dois milhões de temporada para temporada.

Sabemos que a SAD tentou baixar valores, quer da verba a desembolsar pelo passe quer dos salários, mas a resposta não foi positiva da parte dos representantes de Rodriguez, que chegaram a admitir que não seria fácil a sua permanência na Luz na próxima época
Ora, estará aqui por certo algo mais que a vontade do jogador.

Sabemos tudo isto.

Mas o certo é que Luís Filipe Vieira tem de dar um safanão e segurar este jogador.

Sabemos que o Benfica não pode cometer loucuras, mas também sabemos que, sem algum esforço não conseguiremos ter jogadores acima da média e Cristian Rodriguez é um jogador muito acima das média.

Vamos lá Presidente. Não se esqueça que os benfiquistas confiam em si. Mas deixar fugir este jogador para os mafiosos será certamente uma machadada no nosso ego e uma irreparável falta de determinação de uma direcção benfiquista que eu espero não aconteça.
Queremos uma equipa vencedora. Uma equipa campeã. Será maravilhoso que este jogador faça parte dela.
Não se esqueça que os corruptos já sondaram o jogador ( se é que foi só isso!!!). E não existe fumo sem fogo. Eles são falsos e capazes das maiores tropelias. Já os conhecemos.

Vou confiar em si Presidente, ainda que esteja algo temeroso. Tire-me desta "agonia".


DADOS PESSOAIS


Nome: Cristián Gabriel Rodríguez Barroti
Nacionalidade: Uruguai
Nascimento: 1985-09-30 (22 anos)
Naturalidade: Montevideo
Posição: Médio
Altura: 1, 75 m
Peso: 72 kg
Clube: Sport Lisboa e Benfica

sábado, 29 de março de 2008

Mas Ana Maria não era pobre?

Eles tocam a música a seu belo prazer

A corrupção pelas mãos e cabeça do mandante tomou forais de verdadeiro escândalo.
Cito um jornal diário:
A equipa constituída pelo procurador-geral adjunto Agostinho Homem – que tem a seu cargo a investigação à forma como foi obtido o depoimento de Ana Salgado nos processos conexos ao ‘Apito Dourado’ e que acabou por favorecer Pinto da Costa – está a investigar o património da irmã gémea de Carolina e a hipótese de o aparente enriquecimento ter sido, de alguma forma, resultado de um suborno ao testemunho.
(…)
Amigos de Ana Salgado asseguram que ela não tinha qualquer bem em meados do ano passado, vivendo neste momento uma aparente situação de desafogo económico.


Ao CM, Ana Salgado negou-o, garantindo que o que conseguiu reunir foi à custa do trabalho na empresa recém-criada pelo marido: aGreen Clima, no Pargaia, um edifício de algum luxo situado na cidade fronteiriça ao Porto.
(...)
"Fui eu que pedi para ser ouvida pelo procurador-geral da República. Vai ser no dia 11 de Abril", disse Ana.

Parece que o procedimento não terá sido exactamente esse. Ana foi chamada pelo magistrado encarregue do processo e ser-lhe-á perguntado se recebeu qualquer contrapartida económica pelo depoimento. A PJ quererá saber, entre outras coisas, como é que Ana, que ainda no ano passado apresentava uma conta bancária com saldo negativo e tinha um processo de dívida já no contencioso com um banco, conseguiu constituir uma empresa e mudar de casa
(…)
A dada altura, cita ainda o mesmo jornal:

Ana Maria vivia com o marido, César Curado, num apartamento em Vila Nova de Gaia, com as três meninas do casal e os dois filhos do anterior casamento de César.O casal vivia sobretudo do ordenado de César, que era sócio minoritário de uma empresa em Gaia, onde ganhava cerca de 1200 euros por mês. Durante o ano de 2006 o casal passou por vários problemas económicos e com um agregado familiar de sete pessoas a prestação do empréstimo bancário da compra do apartamento não foi paga durante meses. A situação chegou mesmo à fase de contencioso com o banco. Nesta altura Ana Maria entrou com um pedido de apoio judiciário na Segurança Social do Porto, que foi aprovado parcialmente. A casa de Gaia continua no património do casal mas agora é habitada apenas pelo filho mais velho do marido de Ana.
(…)
A vergonha continua.

Até quando?


Ler a noticia:

PARABÉNS MAESTRO - RUI COSTA

29 de Março de 2008- Hoje, faz 36 anos o nosso Rui Costa.
.....................................................................................................

Parabens nesta data querida

Mas um ano de vida que tens

Vamos todos cantar pra você

Parabens parabens Parabens


Hoje é dia de festa

Cantam as nossas almas

Para o menino Rui Costa

Uma SALVA de PALMAS


Como é linda esta data de hoje

Salve salve o seu aniversario

Deus lhe dê muitos anos de vida

Pra viver mais de um centenário


Você hoje é feliz mas feliz

Esta data vai deixar saudade

Voltaremos pro ano outra vez

Desejar-te mais felicidades


Parabens nesta data querida

Mas um ano de vida que tens

Vamos todos cantar pra você

Parabens parabens parabens



Viva o aniversariante RUI COSTA
Viva o MAESTRO
VIVA O BENFICA

sexta-feira, 28 de março de 2008

ELES SÃO TODOS IGUAIS


No âmbito do Processo Apito doirado, o presidente do CA, Vítor Pereira, analisou ontem, seis jogos do Gondomar na época 2003/2004.

Agora, pasme-se: Apesar de ratificar diversas decisões dos árbitros, portanto não concordou com essas, na hora de falar em imparcialidade, acabou por defender as decisões por eles tomadas.

Então isto não é passar um atestado de incompetência a todos os quadrantes desportivos?

No jogo entre dois candidatos ao titulo, Sandinenses –Gondomar, um jogador do Gondomar, a dada altura, tem uma entrada violenta sobre um adversário.
No entendimento de Vitor Pereira, deveria ter sido mostrado um cartão vermelho pelo árbitro Valente Mentes, o que não aconteceu.
Não conseguiu avaliar a boa decisão ou não da marcação de dois penaltis duvidosos, acabando por dar nota positiva ao árbitro em questão.

Maior descaramento: .
- "Caso as grandes penalidades tenham sido bem assinalados, daria até uma nota elevada ao árbitro",
- :"Era um jogo difícil e às vezes sabe bem um bolinho, uma partida mais fácil de arbitrar."

Citando ainda a análise de Vítor Pereira:

Mesmo quando mudou a versão da peritagem, a conclusão manteve--se invariável. No Gondomar-Vilanovense, arbitrado por JoséManuel Rodrigues,Vítor Pereira dissipou todas as ‘dúvidas’ que tinha num possível penálti a favor doVilanovense. "É penálti.Vendo com maior cuidado, o defesa rasteira o adversário. Não deixa qualquer dúvida", referiu, mas mais uma vez concluindo com nota positiva:"Não me parece que tenha sido um erro inaceitável."O teor do discurso não mudou quando verificou o jogo Pedras Rubras-Gondomar, arbitrado por PedroSanhudo, onde o presidente da CA da Liga voltou a mudar de opinião em relação à peritagem. Mas a favor doGondomar."Há um penálti contra o Pedras Rubras que o árbitro assinala livre directo fora da área ", apontou, após reparos a Sanhudo a nível disciplinar. O veredicto não variou:"Errou para os dois lados. Não posso dizer que tenha sido imparcial."

Ora isto é o fim do mundo envolto em desonestidade intelectual. Acabando a citação com: . O veredicto não variou:"Errou para os dois lados. Não posso dizer que tenha sido imparcial."

Então se não foi imparcial, foi parcial. E se foi parcial, foi em favor de quem?

Há que dizê-lo sem medos. A não ser que os tentáculos do polvo andem escondidos por debaixo da palavra VERDADE.
E eu acho que andam.

Parabéns RUI COSTA, o MENINO feito HOMEM.


Rui Manuel César Costa, nasceu a 29 de Março de 1972.


Com 10 anos de idade, tentou a sua sorte nos treinos de captação do Sport Lisboa e Benfica. Passados dez minutos de treino Eusébio, que estava a observar os futuros craques, ficou impressionado com as habilidades do jovem jogador. Durante oito anos aprimorou a qualidade e o estilo nas camadas jovens do SL Benfica até 1990, onde esteve emprestado um ano ao Fafe. Regressou ao Benfica onde venceu uma Taça de Portugal - em 93 - e o titulo de campeão nacional - 93/94.

A Fiorentina interessou-se e desembolsou 1,2 milhões de contos (cerca de 6 milhões de euros), uma transferência milionária para a época. A transferência serviu como um balão de oxigénio para as finanças do clube.
Rui Costa jogou sete épocas na Fiorentina onde venceu duas Taças de Itália.

Apesar das dificuldades conseguiu ser eleito algumas épocas o melhor nº10, tirando o lugar a jogadores de grande gabarito como Zidane, jogador da Juventus.

Foi colega de Batistuta na Fiorentina e quando se falava da possível saída do argentino para outro clube este afirmou:" Para onde eu for o Rui vai comigo". Muitas foram as vezes em que se falou da sua saída, mas Rui Costa manteve-se até a entrada em falência do clube de Florença.
Concretizou-se então a transferência para o AC Milan, de novo sobre nova quantia milionária, cerca de 35 milhões de euros.

Rui Costa jogou cinco temporadas no AC Milan onde no total conquistou 1 Taça de Itália, 1 Liga dos Campeões, 1 Supertaça de Itália, 1 Campeonato e 1 Supertaça Europeia.
Em 2004 fez o seu último jogo pela selecção portuguesa, jogo esse na final do Euro 2004, em Portugal, no Estádio da Luz frente à selecção da Grécia. De salientar ainda que Rui Costa se sagrou campeão do mundo em 1991 na categoria de sub-21, vencendo na final o Brasil no desempate por pontapés da marca de grande penalidade.

A final foi realizada no antigo Estádio da Luz e Rui Costa marcou o penalty vitorioso.
Um dos jogos mais marcantes da sua carreira foi um jogo amigável entre o SL Benfica e a Fiorentina, no qual marcou um golo ao seu antigo clube. Não festejou, chorou ao marcar e ouviu um Estádio da Luz repleto a aplaudi-lo.
No dia 25 de Maio de 2006 foi apresentado como novo jogador do Sport Lisboa e Benfica. A transferência, desta vez, foi a custo zero e só foi possível porque Rui Costa e AC Milan rescindiram o acordo que os ligava por mais uma época. Rui Costa abdicou, com a vinda para o SL Benfica, de cerca de 700 mil euros ano. Desta maneira a casa que o viu nascer como futebolista e que todos os anos sonhava com o seu regresso abre-lhe as portas para que Rui Costa possa acabar a carreira no clube do seu coração.

Parabéns Rui Costa. És um dos nossos orgulhos. FELICIDADES

quarta-feira, 26 de março de 2008

E A GRAÇA QUE... ele...TEM

Em virtude de ir a julgamento no Processo Apito Doirado, Pinto da Costa vai confessar-se, sozinho numa Igreja do Porto, e ajoelhando-se, ante um enorme crucifixo, apelando à providência DIVINA.

Diz :- Pai, perdoa-me porque não fui honesto para com os meus adversários desportivos ...
E ouve-se uma voz vinda das alturas:
- Dá graças a Deus.
Pinto da Costa, estranha a resposta, mas continua a confissão:
- Dei prendas, paguei viagens, dei envelopes, guloseimas, e agora ninguém reconhece o bem que eu fiz ...
E a Voz outra vez:
- Dá graças a Deus.
Pinto da Costa fica muito admirado e aproveita...
Por minha culpa os títulos do Porto ficam enlameados e fedorentos de vergonha ...
- Dá graças a Deus.
-Enganei os sócios, jurei-lhes que era honesto e que o Porto tinha ganho tudo com competência e sem trafulhice...
- Dá graças a Deus.
Comprei jogadores com uma idade e afinal tinham outra. Eram para ser filhos e afinal eram avôs ...
- Dá graças a Deus.
A esta altura já o Pinto da Costa não aguenta mais e exclama:
Meu Deus! Mas o que é isto? Eu conto-te os meus pecados e tu dizes "Dá graças a Deus"? Então quer dizer que eu fiz bem em pecar?

- Não é isso, meu grande CORRUPTO! Dá graças a Deus que eu estou aqui pregado nesta cruz, senão ia aí abaixo e rebentava-te as trombas, meu vigarista !

............................................................................................................................
Estava um homem, jurista de profissão, a conversar com uma criança magra e esfarrapada que brincava à beira da estrada. - Pobre criança. Que faz o teu pai?
- O meu pai? É presidente de um clube!
- Áh é ?!. Muito bem.
- E a tua mãe?
- É árbitra de futebol! –
- Lembrando-se do Apito Doirado, exclamou:
- Lamentável! Tens irmãos? –
- Só um... Os outros morreram todos quando eram pequeninos...
- Pois, que tragédia! E o que faz esse teu irmão?
- O meu irmão está na Prisão de Custóias. - Na Prisão de Custóias? Está preso?
- Não. É pedreiro.
- E o que está a fazer na prisão de Custóias um pedreiro?
- Está a preparar a cela para um presidente de um clube.

............................................................................

Um homem estando numa roda de amigos pergunta: Sabem qual é a diferença entre um elefante e o Pinto da Costa?
Ficaram todos calados, até que um diz:
Bem a tromba é igual. Sé se for que, o elefante não estar interessado nos dentes de Pinto da Costa
.

" Um grupo de Jovens Vaidosos e Ricos "


Tenho que ser sincero e honesto para com a minha consciência.
A selecção portuguesa não joga um pataco furado.

Um dia, disse Vale e Azevedo: “São um grupo de jovens vaidosos e ricos.”
Esta frase ajusta-se na perfeição à selecção portuguesa.
Perdemos novamente com a Grécia. Começa a ser um “mau hábito” mas normal olhando aquilo que joga a nossa selecção.
Karagounis ( que saudade) marcou dois golos de livre, com dois pontapés magistralmente teleguiados, igualzinhos em execução, acabou por humilhar a equipa lusa, a qual, mostrou uma apatia e uma debilidade confrangedora, dando indicações de que o seu futuro é incerto e periclitante.
A Grécia apresenta o seu estatuto de campeã europeia. Dizem que ganhou a final em 2004, com Portugal, por sorte, por mero acaso.
Parece que não foi bem assim, olhando ao que se passou no jogo de ontem.
Demonstrou uma clara superioridade técnica e táctica, sobre uma equipa de bons rapazes, a que chamam a selecção portuguesa.
Apenas João Moutinho, Veloso, Carlos Martins, jogaram com alguma alma e espirito de vencer, o que não será alheio a sua vontade de estar presente no Europeu.
Quaresma foi novamente uma desilusão. A anos luz do que faz no Porto, ( nem sempre) parece estar na selecção por favor, sem garra, sem alma, uma completa nulidade. Muito “agarrado” à bola, esquece-se que o futebol é um jogo colectivo e não individual.
Com Cristiano Ronaldo e Simão em forma, duvido até que, Quaresma não seja uma 3.ª ou 4.ª opção, durante o Europeu.
Portugal, sentiu grandes dificuldades nas transações de jogo jogado, sentindo grandes dificuldades em colocar a bola no meio campo adversário, conseguindo-o alguma raras vezes, pelo lado direito, onde se notou alguma criatividade de João Moutinho, Carlos Martins e Paulo Ferreira

Portugal não tem equipa. Não tem colectivo.
Cristiano Ronaldo, Maniche, Nani, Petit, Deco e talvez Bosingwa, João Moutinho, parecem ter lugar garantido no Europeu 2008.
Sobre os restantes, muito se tem que trabalhar, escolher, identificar no sentido “jogador de selecção”.
No final do jogo, disse Scolari:

Este foi "um jogo normal" com "um resultado normal.

Normal ?
Perder com a Grécia é normal?
Jogar como Portugal jogou é normal?
É esta, uma selecção que quer ser campeã europeia?
Pois bem, afinal eu é que não percebo nada disto.

E assim, de derrota em derrota, lá segue Portugal, qual “O maior e Melhor” em direcção a campeão europeu 2008.
Grande Scolari. É assim mesmo que se fala. Engana-me que eu gosto... e deixo.

Salvou-se Portugal em sub 21, com a vitória por 2-1 sobre a Bulgária. Estão de parabéns os mais “miudos”.
.

terça-feira, 25 de março de 2008

AS PALAVRAS NUNCA DITAS, feitas frases pensadas.

- - - Perdoai os meus pecados - - -

Perguntas feitas pela Meritíssima Juíza a PINTO DA BOSTA, aquando da decisão de o levar a julgamento e consequentes respostas:

P - Por que motivo um árbitro foi a sua casa dois dias antes de um jogo onde ainda se disputava o título da I Liga?

R- São coisas de foro íntimo. Eu pensava que era um massagista.

P - Como explica os encontros marcados com o empresário António Araújo na sua vivenda na Madalena, em Vila Nova de Gaia?

R – Ia fazer massagens à minha amada Carolina Salgado

P – Dê uma justificação plausível para os seus ‘lamentos’ perfeitamente audíveis numa conversa telefónica com Pinto de Sousa, após o jogo Beira-Mar-FC Porto.

R – Estava afónico por tanto gritar para dentro do campo a ver se o Augusto Duarte me ouvia e daí lamentar-me de não ter uma pastilhita para a rouquidão

P – Acha que Carolina Salgado falou no envelope para se vingar de si? Se sim, porquê?

R – Acho que sim. Por eu ter deixado acabar o Viagra e assim ela, coitadita tão carente, precisar de ter "visitas" lá em casa.

P – Carolina Salgado, reconhece ter sido ela a receber Augusto Duarte na sua residência. É verdade?

R – É. Ela sempre gostou de vir receber pessoas à porta. É um fetiche dela.

P – Ela diz que viu entregar um envelope ao Augusto Duarte. Que diz sobre isso?

R – É verdade que entreguei uma coisa qualquer, mas não sei se era um envelope. Só sei que era uma coisa vermelha.

P – Vermelha?

R – Sim, vermelha. E como era vermelha, fechei os olhos e, nem vi o que era.

P – Diz que era um envelope que continha 2500 euros?

R – Não sei. Só sei que a minha querida Carolina, no dia seguinte, se queixou de não saber onde se encontrava o envelope com a sua mesada.

P – O que acha da Justiça portuguesa?

R – Só acredito nos juizes do DIAP do Porto porque esses é que são sérios e honestos ( eheeheh, risos da meritíssima)

P – O Sr vai a julgamento. O que se lhe oferece dizer?

R - Espero que Deus mostre a sua justiça divina e que as pessoas que inventaram esta história do envelope nunca mais durmam descansadas e que sejam atormentadas por toda a vida.

P- Envelope? Mas havia envelope?

R - Sei lá, era uma coisa vermelha.

P – Se um dia for detido, quem gostaria que o acompanhasse.

R – A minha mais que tudo, Carolina Salgado

P – O Sr é rancoroso?

R - ( Já a chorar) Não. Só quero a minha Carolina. Só quero a minha Carolina
.

Abençoada LUZ que ilumina os SERES SÃOS E VERDADEIROS.


- Pinto da Costa e o empresário António Araújo foram hoje pronunciados pelos crimes de corrupção desportiva activa e o árbitro Augusto Duarte está imputado de um crime de corrupção desportiva passiva.

- O primeiro crime é punido com um máximo de 4 anos de prisão e o segundo com 2, mas em caso de condenações será sempre determinada uma pena suspensa, embora fiquem pendentes consequências graves desportivas.

- Nesse despacho, a juíza Anabela Tenreiro considera que neste tipo de crime "o acordo não tem de ser expresso, bastando o acordo tácito"

- Este será o primeiro julgamento de Pinto da Costa na sequência do processo Apito Dourado.

(…)
http://www.record.pt/noticia.asp?id=780461&idCanal=2497

Acreditem que estou extasiado. Tenho no peito uma sensação de alegria, prazer, bem estar. O julgamento dos corruptos até pode não dar em nada.
Mas o certo é que o flatulento vai sentar o cú no banco dos réus.

As grades esperam-te.
Mas mesmo que não hajam grades, pelo menos ficarás na história como o MAIOR CORRUPTO do futebol português.
Muitos e importantes títulos que a tua equipa ganhou, ficarão emporcalhados para sempre na imiscua e profana vergonha. Serás para sempre o elo (vergonhosamente) mais fraco.

Ficarás na história como o intrujão, o trapaceiro, o podre, aquele que pela fraude atingiu a glória, que cairá nos confins da putrefacção, porque será recordada a tua passagem pelo clube a que pertences.
Louvo a Srª Meritissima Juíza Anabela Tenreiro, pela sua coragem e determinação na procura da verdade e condenação dos indignos, coragem que, por amizade porca e corrupta os seus iguais do DIAP do Porto, não tiveram, quando arquivaram o processo.
Que a Luz da verdade ilumine quem por direito presidir ao julgamento
.

Sr Dr Magistrado!. Que a HONRA o ilumine.

Será que se liga "A LUZ DA VERDADE"

16 de Abril de 2004. Foi nesta data que, o corrupto árbitro Augusto Duarte, acompanhado pelo empresário António Araújo, se deslocou à residência do Flatulento a fim de “beber um cafézinho”.
Dois dias depois iria ocorrer o jogo Beira Mar – Porto.
Jogava-se a 31ª jornada e a equipa da fruta, liderada por José Mourinho, encontrava-se à frente do campeonato, com cinco pontos de avanço sobre os lagartos do Sportém.
Era um jogo de extrema importância para os corruptos. Não poderiam perder. Para que tal acontecesse bastaria o árbitro ir onde foi saborear o néctar de tão saborosa bebida.
Empatou o Porto 0-0.
Dizem agora que o árbitro não teve influência no resultado, até porque os corruptos não perderam. Pois não. Mas também não perdeu e, a sua vitória, deixou de ter “assim tanta importância” em função de, na véspera do jogo de Aveiro, o Sportém, ter perdido por 2-1, no Bessa contra o Boavista.
Estava tudo tratado nas “conversas banais” tomadas durante a visita de cortesia e sem qualquer interesse – a não ser beber o tal cafézinho, inigualável em outro lugar.
Ou seja, os corruptos, nem precisaram de ganhar, para aumentar o seu pecúlio de 5 para 6 pontos.
Parece ser esta – oxalá que sim – a opinião do M.P., que diz que, a vitória dos corruptos, deixou de ser indispensável, em face da derrota do Sportém.
São estas as razões que levam o cérebro do Polvo, o flatulento, a saber na manhã hoje, se vai ou não a julgamento por ter corrompido o corrupto árbitro Augusto Duarte, com 2500 euros ( era este o nome do cafézinho)
Este será o primeiro dos três casos em que o flatulento é acusado de corrupção desportiva, por alegadamente ter falseado a verdade (resultados) na época 2003/2004, quando o clube do corrupto foi campeão europeu e viveu o ano de graça de José Mourinho.
A Drª Magistrada Maria José Morgado, ganhará a 1.ª batalha, se o Magistrado que vai decidir, for de opinião que, o processo em questão, vá a julgamento.
Este processo já foi arquivado pelos amigos do flatulento, gentalha que não deveria estar na justiça, como são alguns dos indivíduos que formam o DIAP do Porto.
Esses, vergonhosamente e descaradamente, não terão encontrados indícios de crime, como se a visita de um árbitro a casa de um presidente de um clube, fosse a mais banal das situações.
Se houver verdade e honra, saber-se-á agora, quem tem razão.

A decisão a sair do Magistrado do Tribunal de Instrução Criminal do Porto é também esperada pelo efeito que poderá ter nos restantes processos.
Um despacho de pronúncia poderá provocar decisões do género nos outros casos que ainda se encontram em instrução, enquanto que a manutenção da acusação poderá e deverá ter um efeito inverso.
Que a honra, a verdade e a competência, ilumine o Magistrado na hora decisória.

Espero que se faça justiça.

Se for feita, o flatulento, estará mais próximo da sua nova casa, que será bordada a ferros em quadrado, palácio onde devem estar os corruptos, falsários da verdade, feitos na imagem do presidente do clube debochado, o trocador de envelopes recheados “por cafézinhos”, com sabor a choldra

segunda-feira, 24 de março de 2008

AS LAGARTIXAS TONTAS




Beber ou não beber, eis a questão

As lagartixas andam pesarosas em virtude de, ninguém os ter avisado que a cerveja tolda a mente, quando tomada em excesso.

Convidaram suas altezas para uma prova final, onde a cerveja, era Rainha. Só que, se esqueceram de dizer-lhes que era para beber após o jogo e não antes desse.

Assim, reparei eu, que algumas lagartixas, que porventura mais tenham "abusado" da tal, aquando da marcação dos penaltis, corriam para a bola a tremer a fazer inveja à mais fina vara verde.

Foi então que, qual o melhor bruxo, adivinhei o que se estava a passar. Explico:

As lagartixas, viam duas balizas e dois guardas redes. Uma que era e outra que não era. Um que era e outro que não era. ( A tal ilusão de óptica)

Vai daí, chutavam a bola para a baliza que não era. E pimba. Vinha de lá o guarda redes que era, e defendia.

Daí, o olhar incrédulo que apresentavam quando viam o Eduardo defender.

Eles esfregavam os olhos, dobravam-se ( peso da Carlsberg), enfim, entravam em desalento, não compreendendo, como é que um guarda redes que não era, aparecia a defender uma bola, que ia para a baliza que era.
Mas que confusão ia naquelas...chuteiras, eheeheheheh

Soube agora que as lagartixas, passados os efeitos alcoolémicos, vão protestar o jogo.

Razão? É simples. Alegam que, o Governo da República Portuguesa, proibiu por Decreto que os “cães” perigosos vagueassem pelas Ruas, entre outros locais públicos.

Então não é que andou em campo um PITBUL à solta e ainda por cima sem açaimo?

Alegam que tal inibiu as lagartixas, atemorizando-as, fazendo-as esconder-se nos buracos existentes no relvado e daí não terem “aparecido” em jogo.

As coisas que eles inventam, eheeheheh.

E assim, lá foi a taça Carlsberg Cup, para a linda e maravilhosa cidade de Setúbal.
Esses, os Setubalenses, foram avisados, eheehehehe.

domingo, 23 de março de 2008

O Regresso do "nosso" Simão.


Ora, hoje, começo por desejar a todos os desportistas em geral e benfiquistas em particular, um Santo domimgo, Dia de Páscoa.
Falando em futebol, aproxima-se a época 2008/2009, e tal, para os jornais que vivem à custa do Benfica, é um valor acrescentado.
Fala-se e tenta-se adivinhar quais os treinadores, quais os jogadores, se se troca de presidente, se Rui Costa vai ser isto e aquilo ou ainda outro.
Eu, também acredito que Rui Costa, vai ser, e desempenhar com classe, categoria e talento, o cargo de director desportivo do Glorioso.
Sinceramente, também me apetece divagar e opinar um pouco, ainda que, sujeito à controvérsia e discórdia dos meus ilustres concidadãos benfiquistas.
Quanto a treinador, gostaria de ver no Benfica a dupla Humberto Coelho - Moser. É uma mania, uma ideia, se calhar uma heresia por maluca e disparatada.
Não sei porquê, não vejo no Carlos Queiróz, a mistica que se deseja actualmente para levar o Benfica a bom termo. Não ponho em causa a sua competência, que é muita, mas sim a entrega com amor suor e lágrimas à causa benfiquista.
Fala-se no interesse do Benfica em Carlos Martins e no regresso do “nosso” Simãozinho.
Concordo que seriam mais valias para o benfica.
Falando de Simão, não me parece nada fácil o seu regresso. Não vou falar se foi ou não bem vendido. Recordo-me que havia uma promessa de Luís Filipe Vieira e, acredito que, foi nessa base do cumprimento que Simão saiu.
Simão aufere cerca de 400 mil euros mês. Totalmente fora de hipótese no tecto salarial do benfica.
Mas sabe-se o amor que o Simão tem ao Benfica. Acredito que, por Rui Costa, pelo Benfica e por um projecto sério, adulto, sustentado, e com fortes hipóteses de ter êxito, Simão baixaria o ordenado, embora pudesse ser, completado com mais valias, como por exemplo, prémio pela conquista do campeonato, ou Taça de Portugal.
Acredita o Benfica na vontade do Simão. Será essa um dos trunfos do Benfica e de Rui Costa, para o fazer regressar. Na pressão que esse fizer junto do Atlético estará o sucesso do pretendido.
Simão nem sempre tem sido titular no Atlético de Madrid. O Simão era e certamente será o capitão do Benfica na liderança de um projecto em seu redor que certamente muito a ele e a nós orgulhará.
Acredito no seu regresso.
Também vejo com bons olhos a vinda de Carlos Martins.
Joga num lugar parecido se não igual ao de Rui Costa.
Acarinhado, acompanhado de corpo e alma pelo Universo benfiquista, seria uma aquisição de grande importância e valor acrescentado.

Já agora, porque não pensar na aquisição do Eduardo, guarda redes do Vitória de Setúbal?.

Dir-me-ão que, no Benfica, onde as exigências são muito maiores, seria mais um Moretto. Porventura seria. Mas também temos que admitir que um caso não invalida o outro, e acredito que Eduardo também seria uma mais valia, dispensando o Benfica o alemão But que ganha rios de dinheiro e ainda nada provou.
Se calhar Eduardo, tomará o rumo do Norte, caso o Benfica se esqueça que ele existe.

Já vimos que léo não vai ficar. Ficará Sepsi para o seu lugar e certamente fará ainda melhor que o brasileiro.
Mais uma maluquice. Gostava de ver Hugo Viana vestido de vermelho. Hoje, mais adulto, mais jogador, acarinhado pela Nau benfiquista, não acham que nos daria grandes alegrias?

Boa Páscoa extensivo a todas as vossas famulias.





sexta-feira, 21 de março de 2008

Como Brilha o Nosso ENORME Fredy Adu.


Loas ao nosso menino

Em jogo das meias finais, da qualificação da selecção sub-23, para os jogos olímpicos, entre os Estados Unidos e o Canadá, o nosso menino, Fredy Adu, de 18 anos de idade – acreditem, não tem mais não - com dois golos de sua autoria e estando envolvido na jogada que deu origem ao 3.º golo, brilhou a grande altura, carimbando com a sua ENORME classe e arte de bem jogar futebol, a viagem dos Norte Americanos a Pequim.

De livre directo, marcou Fredy Adu, aos 27m e 47 m, tornando-se o melhor marcador do torneio com quatro golos.
Foi substituído para as merecidas palmas.

Fellipe Bastos, outro jovem, de 17 anos de idade, é outro valor seguro na futura equipa do Benfica que todos nós ansiamos vitoriosa
Internacional sub-17, pelo Brasil, tem trabalhado com o plantel principal e será uma mais valia na versão 2008/2009, do nosso glorioso.

Nélson Rodrigues, que o descobriu para o futebol, diz:

- Tem boa leitura de jogo, aliada ao sentido prático que tem e à forma inteligente como se posiciona no relvado, e ainda ao forte carácter, permite pensar que o Benfica acertou em cheio na sua contratação.

- É fantástico no passe", consciente de que Fellipe Bastos continuará a "marcar presença na selecção do Brasil no futuro. "


A par de David Luiz, Di Maria, Cristian Rodriguez – apressem a sua renovação – e, como mais duas ou três aquisições, confio que o Benfica na próxima época será campeão.

Vamos todos acreditar?

quarta-feira, 19 de março de 2008

Sumarrissimo? Para Bruno Bruto Alves? Mas quem manda afinal?


Após reunião, a Comissão Disciplinar, “esqueceu-se” pura e simplesmente a razão para que existe.

Decidiu, entrando nos meandros da vergonha e falta de respeito pelas instituições, não ligar patavina à bárbara agressão perpetuada por Bruno Bruto Alves, o qual, atingiu de forma violentíssima, com os pitons, as costas de Jorge Gonçalves, jogador do leixões.

Assim, se iliba o árbitro Jorge de Sousa, de uma falta de atenção premeditada, pensada e assumida, prejudicando o leixões, com a não expulsão do Karateca e cabeceador ( Nuno Gomes que o diga), deixando ficar em campo um jogador que o não merecia.

O Patrão da máfia instalada no futebol português, disse ontem, no Campo da Constituição: “Estava à espera, há 15 dias, do sumaríssimo ao senhor Cardozo. Disso estáva à espera. Depois de não o ter visto já não estou à espera de nada” . E os jornalistas comprados ainda dão ouvidos a uma besta destas? Será que estão todos debaixo da lei da obediência?

Esta foi a mensagem, o recado, directo aos ouvidos de quem tem de obedecer. Os lugares dão prestigio e dinheiro e ai daquele que tentar seguir um caminho que não seja o caminho delineado pelo comandante.
Eu mando. Tu obedeces.

Depois da tentativa da inconstitucionalidade que os abutres tentam, a todo o custo que seja dada às escutas, eis que, grão a grão, vão pondo bombas num campo já de si super minado pelos mesmos.

Também, instado sobre o não sumaríssimo a BrunoBrutoAlves, Jorge Gonçalves, disse: "Em relação a esse tipo de situações, não posso falar muito, não é a minha forma de estar. Falei na altura do jogo, disse que achava que não era forma de entrar a um lance. De resto, a partir daí, procuro não pensar muito nisso, se há ou não sumaríssimo. Para mim, é assunto encerrado»,

Cito:- Não posso falar muito. Pois não podes. Obedeces a quem manda e esse é um mal que assola o futebol português.
É assunto encerrado mas não havia de ser. Pela verdade, deveria condenar a acção e a decisão do Conselho disciplinar. Isso sim, era de louvar.
O que foi que aconteceu para mudar de opinião? Ouviu a voz do dono?

Que falta de carácter e vontade própria, tem este jogador.

O Patrão, voltou a lançar indirectas farpas ao Benfica, dizendo que, já anda a preparar as duas próximas épocas. Mas isso admira alguma coisa? Com o dinheiro que lhe dão através da corrupção até deveria andar as preparar outras.
Se não fosse a corrupção, o Porto andaria nas ruas da amargura, visto que, a nível de prestigio, markting, vendas, sócios e muitos outros, está a anos luz do Glorioso.
Não se entende como a Sad dos corruptos ainda dá prejuízo, depois das cabalas vergonhosas que tudo têm contribuído para levantar o poço de vergonha a que preside.
Assim vai a podridão do futebol português.

terça-feira, 18 de março de 2008

A Máfia do Apito Dourado.


A farsa do Apito Dourado, parece não ter fim à vista.

No próximo dia 26 deste mês, recomeça no Tribunal de Gondomar, o julgamento do processo Apito Dourado.
Corre o mesmo o risco de ver anuladas as secções já realizadas, voltando ao inicio, tudo por obra e graça da validação ou não das escutas telefónicas.
O Tribunal Constitucional, o dossier das escutas, aguardando-se uma decisão sua, quanto à validade das mesmas.
Por requerimento do causídico, José Luís Oliveira, foram as escutas apreciadas pelo Tribunal da relação do Porto, o qual, teve como entendimento, que as escutas foram bem validadas, devendo assim, dentro da lógica da boa verificação, funcionar como meio de prova.

António Carneiro da Silva, Juiz presidente, do colectivo do Tribunal de Gondomar, considerou inclusive, ou pelo menos, é facto praticamente por si assumido, de que, as escutas são o principal meio de prova, no que concerne à acusação e ao desmantelamento do puzzle que sustenta o Apito Dourado.
Ora nas escutas está o cerne da questão, as quais, sendo como o algodão, não enganam, são o "cavalo" de batalha dos advogados corruptos que a troco de milhões de euros, defendem a mentira e uma corja de falsários ricos e poderosos.

Se o Tribunal Constitucional, entender que as escutas sofrem de rasuras efeito/causa/legalidade, e considerar que não foram bem validadas, terá que se repetir o julgamento, adivinhando-se o seu desfecho, pois sem as transcrições, claras, audíveis, na minha opinião indesmentíveis, que deixarão de fazer fé em juízo, a acusação do Ministério Público, ficará muito fragilizada, quiçá atada e amordaçada pelas linhas corruptivas, que formam a teia engendrada pelos advogados mafiosos e impúdicos.

Um dos árbitros corruptos, Pedro Sanhudo, através da sua advogada Isabel Monção, solicitou ao Tribunal de Gondomar que, fossem alguns dos processos existentes contra si e que se encontram a ser julgados noutro juízo, mas no mesmo Tribunal de Gondomar, fossem apensos ao processo original, ao seja ao referenciado e em causa,

Não é esse o entendimento do Juiz Presidente, António Carneiro da Silva.

Só que, tal opinião, pode esbarrar nas vidraças do reflexo, originando a que, um tribunal superior, tenha uma opinião contrária, o que a acontecer, deitará por terra todas as audiências já levadas a efeito, desde 11 de Fevereiro de 2008, levando assim, à repetição do julgamento.

Em dias separados e exclusivos, dedicou o colectivo de Gondomar, que o julgamento fosse recomeçado, com a audição de três peritos de arbitragem: Jorge Coroado; Vítor Pereira e Adelino Antunes.
Estes, têm como missão, apresentar relatórios e gravar as sua opinião, para memória futura, sobre cassetes vídeo que visionaram e analisaram, de jogos do Gondomar, as quais, foram apreendidas pela P. Judiciária, em 2004, e que se encontram sob investigação.

E assim se dança a dança dos “lobos”. Roubas uma flor és preso, roubas um jardim, és louvado.

Ninguém parece ter COJONES para endireitar, colocar no seu devido lugar, ou seja na prisão, toda esta cambada de corruptos.
Eles, os mafiosos, terão sempre na sua frente a luz que encandeia os pobres.

Essa candeia tem um nome: €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ (Euros)